Watermatic
panaszok-Watermatic - Logo

Watermatic

Panaszok
1
Köszönet
0
Elégedettség
0.0%

Ön képviseli a márkát?

Válaszolja meg az Ön által képviselt cégre érkezett panaszokat most ingyen! Részletekért kérjük vegye fel velünk a kapcsolatot a "kapcsolat" menüpont alatt található űrlap kitöltésével.

Kapcsolat

Kategória

  2020.02.19 10:44
Azas miatt hivtuk a vallalkozot, akit arrol tajekoztattunk, hogy a felujitott furdoszoba gipszkarton moge epitett wc tartalya felol csopogo viz hangja hallatszik. A hiba elharitasat es a burkolat helyreallitasat 200.000+afa! osszegert vallalta. 100.000 ft eloleg atvetele utan megkezdte a munkat, megtalalta az illesztesnel szivargo otretegu cso hibajat, amit kicserelt - atmeneti megoldaskent - egy flexibilis csöre, majd ezt kovetoen kozolte, hogy hokameras vizsgalatra van szukseg mert velemenye szerint a furdoszoba aljzataban futo futescsovekkel is gond lehet. Majd a felvetelek alapjan megallapitotta, hogy valoban van osszegyult viz az aljzatbetonban (nyilvan volt, hiszen a wc tartaly mar egy ideje csopogott ami csak a furdo kulso falainak vizesedeset kovetoen valt lathatova...) de ö ezt a hibat is el tudja haritani, 500.000ft+afaert! mert a biztosito ezt ugyis kifizeti, szerinte. nem eltunk a lehetoseggel, erre az atmeneti csovel szerelt viztartaly, kibontott es ugy hagyott fal, valamint a hökameras vizsgalatert elkert 100.000+afa osszeget, (elolegkent kapott 100.000et es meg 25ezret) errol szamlat allitott ki (amire rossz datumot irt es termeszetesen nem volt hajlando korrigalni). A haz ill. a lakas biztositojanak karszakertoi egyarant jeleztek, hogy az osszeg az elvegzett munkaert aranytalan, a biztosito nem ilyen munkadijakkal szamol.